El Ayuntamiento de Binéfar aprobó el presupuesto para 2020 por un importe 9.434.062,48 en un bronco pleno donde el equipo de gobierno (PSOE) contó con el apoyo de C’s para su aprobación y los votos en contra del resto de grupos de la oposición. Fue una sesión plenaria de las de mayor duración y polémica de los últimos años en la que por primera vez se presentaron enmiendas al presupuesto por cuatro de los cinco grupos de la oposición.
El presupuesto aprobado para 2020, similar en cuantía al de ejercicios pasados, dedica alrededor de un veinte por ciento del total a inversiones, entre las que destacan la urbanización de dos calles en el entorno del nuevo colegio Katia Acín (590.324,53 €) y de la calle Ferrocarril (181.840,55 €), la construcción de un carril bici hasta el polígono industrial El Sosal (54.000,00 €), la creación de una sala de estudio 24 horas para jóvenes (20.000,00 €), la instalación de nuevos desfibriladores en los centros educativos públicos (13.500,00 €), una pista deportiva de barrio (48.000,00 €), la adquisición de un vehículo eléctrico (22.000,00 €) y, tras aprobar los votos particulares, la instalación de placas fotovoltaicas para la potabilizadora municipal (80.000 €), entre otras.
RETRASO EN SU APROBACIÓN Y CRITICAS DE OPACIDAD
La aprobación del presupuesto se hacía con retraso en lugar de aprobarse en diciembre como era habitual y varios grupos de la oposición expresaron sus quejas por el retraso en la tramitación por parte de la alcaldía, que renunció a explicar sus motivos. El presupuesto llegó semanas más tarde de lo previsto y tras ser rechazado por toda la oposición, lo que obligó al equipo de gobierno a retirar varios de sus proyectos para facilitar la aprobación posterior, lo que dilató los tiempos. Fueron varios los grupos que criticaron al alcalde por lo que calificaron de opacidad y de ocultar información en las comisiones, entre ellos PP y VOX o los representantes de los grupos Podemos y Cambiar que hablaron de soberbia, falta de diálogo e improvisación por parte del equipo de gobierno.
Vox: “Consideramos que no ha habido una total transparencia ni diálogo suficientes con los grupos de la oposición”
Podemos:”Hemos tratado de crear un clima de colaboración con el gobierno, pero ha sido imposible, una y otra vez nos hemos encontrado una actitud soberbia y que rehúye el debate, el secretismo y la falta de información ha sido la tónica constante en las comisiones. Por otro lado ha habido peticiones, en privado, para nuestra abstención a cambio de alguna migaja, cuando lo que hemos propuesto en todo momento es diálogo, hablar con sinceridad sobre los proyectos importantes para Binéfar”
LA LUDOTECA MUNICIPAL
Hace unos meses el Ayuntamiento informaba en las redes de la próxima construcción de una nueva ludoteca en el recinto ferial de La Algodonera. El desencuentro con la oposición en bloque en este proyecto obligó al equipo de gobierno a retirarlo de los presupuestos, el equipo de gobierno no aclaró en la sesión si el proyecto se iba a modificar o si plantearían uno nuevo ante las críticas y preguntas de varios grupos de la oposición, ni tampoco su apoyo en los presupuestos, Ciudadanos, que no aclaró si existía algún compromiso pactado al respecto. La representante del PP indicó: “que el proyecto presentado por la alcaldía era insuficiente” y el portavoz de Podemos mostró su preocupación ante la falta de compromiso por parte del equipo de gobierno al que pidió dialogar con el resto de grupos para concretar un nuevo proyecto que reuniera un mayor consenso y que pudiera ejecutarse lo antes posible, asímismo Arroyos solicitó que se respetara al resto de grupos políticos ya que según indicó no era de recibo anunciar proyectos por prensa sin informar en las comisiones, ni vender proyectos antes de su aprobación en pleno.
EL SUELDO DEL ALCALDE Y UNA SUBIDA DE DIETAS A CONCEJALES
Polémica fue la aprobación de dos partida económicas para el sueldo del alcalde, Alfonso Adan, por una dedicación de media jornada que se refleja en los presupuestos por un total de 35.191,80 euros, aunque la aprobación y la cuantía definitiva se aprobará en una próxima sesión plenaria. El portavoz de Cambiar,Daniel Isabal fue muy beligerante con su crítica a lo que consideró un sueldo desproporcionado de más de 2.000 euros al mes por media jornada de dedicación y aludió a las numerosas críticas que recibió en la pasada legislatura en lo que definió como un sueldo austero de 700 euros al mes, además presentó un voto particular para reducir el sueldo a 1.500 euros al mes que no prosperó, pese a contar con el apoyo de Podemos, PP y VOX, al recibir los votos en contra del propio PSOE y Ciudadanos, este último indicó que le parecía bien el sueldo y necesario para que se ejerciera la política durante un tiempo.
Si prosperó el voto particular que presentó Podemos al cual se sumó el PP que rectificó la subida del 20% en dietas y asistencias de los concejales que propuso el PSOE y la creación de una dieta de 115 euros por reunión para la junta de gobierno, en este caso la propuesta de la formación morada contó con el apoyo de todos los grupos aunque el PSOE explicó que consideraba que las dietas debían subirse ya que no se modificaban desde el año 2007.
UNA CUBIERTA RETRACTIL PARA LA PISCINA MUNICIPAL
Otro de los temas polémicos fue la propuesta del área de deportes de elaborar un proyecto para cubrir la actual piscina municipal, concretamente el vaso grande, para su uso en invierno como piscina climatizada. El edil de deportes consideró necesario destinar 100.000 euros a un proyecto que definiera esa cubierta y su climatización. Su socio en los presupuestos, Ciudadanos, mostró dudas sobre la viabilidad de dicho proyecto pero apoyó la inversión, mientras que Podemos alertó de que la idea no era compartida por los técnicos municipales e invitó a analizar los gastos en climatización y proyectos similares que calificó de ruinosos como el realizado por el Ayuntamiento de Balaguer antes de destinar más dinero en un proyecto que calificó de insostenible.
LA OPOSICIÓN INTRODUJO CAMBIOS
Un hecho diferencial y poco usual en los plenos del consistorio binefarense fueron los numerosos votos particulares (enmiendas) presentados por los grupos de la oposición, a excepción de Ciudadanos, algunos de ellos prosperaron introduciendo cambios al presupuesto como la reducción de las dietas de concejales, una partida de 80.000 euros a propuesta de Cambiar para la instalación de placas fotovoltáicas para la potabilizadora municipal una partida de 16.500 euros para una zona de suelta de animales por parte de Podemos o la introducción de dos partidas de 6.000 euros para estudios de vivienda y gasto energético por parte de VOX y PP
Sin embargo no prosperó el voto de Cambiar para recortar el sueldo del alcalde ni la propuesta de Podemos para una reforma de las pistas de atletismo municipales por 75.000 euros que pretendía modernizar la zona de saltos y lanzamientos de las actuales pistas del CDM Los Olmos en el año 2020, que fue rechazada por Ciudadanos y PSOE que indicaron que iban a realizar con celeridad un proyecto para la reforma integral de toda la pista de atletismo al completo para 2021, cuestión que produjo un tenso debate entre el exconcejal de deportes, Carlos Arroyos, y el actual edil del área, Juan Carlos García, al considerar el primero que el reforma que proponía no estaba reñida con una posterior mejora del resto de la pista por fases y que cubría una necesidad imperante para la que ya existía una memoria valorada, además de mostrar su sorpresa por el repentino cambio de opinión de la corporación respecto a esa instalación tras 4 años negandosé a considerar ese proyecto, por contra del criterio de García que consideró «una chapuza» tanto la reforma realizada en 2016 en la zona de salto de longitud como la nueva propuesta fue el de realizar una reforma completa de todas las pistas.
Enlace a los documentos aportados por los diferentes partidos políticos.
Cambiar Binéfar, PSOE,Vox, Podemos, Ciudadanos, Populares Binéfar
El Ayuntamiento de Binéfar aprobó el presupuesto para 2020 por un importe 9.434.062,48 en un bronco pleno donde el equipo de gobierno (PSOE) contó con el apoyo de C’s para su aprobación y los votos en contra del resto de grupos de la oposición. Fue una sesión plenaria de las de mayor duración y polémica de los últimos años en la que por primera vez se presentaron enmiendas al presupuesto por cuatro de los cinco grupos de la oposición.
El presupuesto aprobado para 2020, similar en cuantía al de ejercicios pasados, dedica alrededor de un veinte por ciento del total a inversiones, entre las que destacan la urbanización de dos calles en el entorno del nuevo colegio Katia Acín (590.324,53 €) y de la calle Ferrocarril (181.840,55 €), la construcción de un carril bici hasta el polígono industrial El Sosal (54.000,00 €), la creación de una sala de estudio 24 horas para jóvenes (20.000,00 €), la instalación de nuevos desfibriladores en los centros educativos públicos (13.500,00 €), una pista deportiva de barrio (48.000,00 €), la adquisición de un vehículo eléctrico (22.000,00 €) y, tras aprobar los votos particulares, la instalación de placas fotovoltaicas para la potabilizadora municipal (80.000 €), entre otras.
RETRASO EN SU APROBACIÓN Y CRITICAS DE OPACIDAD
La aprobación del presupuesto se hacía con retraso en lugar de aprobarse en diciembre como era habitual y varios grupos de la oposición expresaron sus quejas por el retraso en la tramitación por parte de la alcaldía, que renunció a explicar sus motivos. El presupuesto llegó semanas más tarde de lo previsto y tras ser rechazado por toda la oposición, lo que obligó al equipo de gobierno a retirar varios de sus proyectos para facilitar la aprobación posterior, lo que dilató los tiempos. Fueron varios los grupos que criticaron al alcalde por lo que calificaron de opacidad y de ocultar información en las comisiones, entre ellos PP y VOX o los representantes de los grupos Podemos y Cambiar que hablaron de soberbia, falta de diálogo e improvisación por parte del equipo de gobierno.
Vox: “Consideramos que no ha habido una total transparencia ni diálogo suficientes con los grupos de la oposición”
Podemos:”Hemos tratado de crear un clima de colaboración con el gobierno, pero ha sido imposible, una y otra vez nos hemos encontrado una actitud soberbia y que rehúye el debate, el secretismo y la falta de información ha sido la tónica constante en las comisiones. Por otro lado ha habido peticiones, en privado, para nuestra abstención a cambio de alguna migaja, cuando lo que hemos propuesto en todo momento es diálogo, hablar con sinceridad sobre los proyectos importantes para Binéfar”
LA LUDOTECA MUNICIPAL
Hace unos meses el Ayuntamiento informaba en las redes de la próxima construcción de una nueva ludoteca en el recinto ferial de La Algodonera. El desencuentro con la oposición en bloque en este proyecto obligó al equipo de gobierno a retirarlo de los presupuestos, el equipo de gobierno no aclaró en la sesión si el proyecto se iba a modificar o si plantearían uno nuevo ante las críticas y preguntas de varios grupos de la oposición, ni tampoco su apoyo en los presupuestos, Ciudadanos, que no aclaró si existía algún compromiso pactado al respecto. La representante del PP indicó: “que el proyecto presentado por la alcaldía era insuficiente” y el portavoz de Podemos mostró su preocupación ante la falta de compromiso por parte del equipo de gobierno al que pidió dialogar con el resto de grupos para concretar un nuevo proyecto que reuniera un mayor consenso y que pudiera ejecutarse lo antes posible, asímismo Arroyos solicitó que se respetara al resto de grupos políticos ya que según indicó no era de recibo anunciar proyectos por prensa sin informar en las comisiones, ni vender proyectos antes de su aprobación en pleno.
EL SUELDO DEL ALCALDE Y UNA SUBIDA DE DIETAS A CONCEJALES
Polémica fue la aprobación de dos partida económicas para el sueldo del alcalde, Alfonso Adan, por una dedicación de media jornada que se refleja en los presupuestos por un total de 35.191,80 euros, aunque la aprobación y la cuantía definitiva se aprobará en una próxima sesión plenaria. El portavoz de Cambiar,Daniel Isabal fue muy beligerante con su crítica a lo que consideró un sueldo desproporcionado de más de 2.000 euros al mes por media jornada de dedicación y aludió a las numerosas críticas que recibió en la pasada legislatura en lo que definió como un sueldo austero de 700 euros al mes, además presentó un voto particular para reducir el sueldo a 1.500 euros al mes que no prosperó, pese a contar con el apoyo de Podemos, PP y VOX, al recibir los votos en contra del propio PSOE y su socio Ciudadanos, este último indicó que le parecía bien el sueldo y necesario para que se ejerciera la política durante un tiempo.
Si prosperó el voto particular que presentó Podemos al cual se sumó el PP que rectificó la subida del 20% en dietas y asistencias de los concejales que propuso el PSOE y la creación de una dieta de 115 euros por reunión para la junta de gobierno, en este caso la propuesta de la formación morada contó con el apoyo de todos los grupos aunque el PSOE explicó que consideraba que las dietas debían subirse ya que no se modificaban desde el año 2007.
UNA CUBIERTA RETRACTIL PARA LA PISCINA MUNICIPAL
Otro de los temas polémicos fue la propuesta del área de deportes de elaborar un proyecto para cubrir la actual piscina municipal, concretamente el vaso grande, para su uso en invierno como piscina climatizada. El edil de deportes consideró necesario destinar 100.000 euros a un proyecto que definiera esa cubierta y su climatización. Su socio en los presupuestos, Ciudadanos, mostró dudas sobre la viabilidad de dicho proyecto pero apoyó la inversión, mientras que Podemos alertó de que la idea no era compartida por los técnicos municipales e invitó a analizar los gastos en climatización y proyectos similares que calificó de ruinosos como el realizado por el Ayuntamiento de Balaguer antes de destinar más dinero en un proyecto que calificó de insostenible.
LA OPOSICIÓN INTRODUJO CAMBIOS
Un hecho diferencial y poco usual en los plenos del consistorio binefarense fueron los numerosos votos particulares (enmiendas) presentados por los grupos de la oposición, a excepción de Ciudadanos, algunos de ellos prosperaron introduciendo cambios al presupuesto como la reducción de las dietas de concejales, una partida de 80.000 euros a propuesta de Cambiar para la instalación de placas fotovoltáicas para la potabilizadora municipal una partida de 16.500 euros para una zona de suelta de animales por parte de Podemos o la introducción de dos partidas de 6.000 euros para estudios de vivienda y gasto energético por parte de VOX y Cs.
Sin embargo no prosperó el voto de Cambiar para recortar el sueldo del alcalde ni la propuesta de Podemos para una reforma de las pistas de atletismo municipales por 75.000 euros que pretendía modernizar la zona de saltos y lanzamientos de las actuales pistas del CDM Los Olmos en el año 2020, que fue rechazada por Ciudadanos y PSOE que indicaron que iban a realizar con celeridad un proyecto para la reforma integral de toda la pista de atletismo al completo para 2021, cuestión que produjo un tenso debate entre el exconcejal de deportes, Carlos Arroyos, y el actual edil del área, Juan Carlos García, al considerar el primero que el reforma que proponía no estaba reñida con una posterior mejora del resto de la pista por fases y que cubría una necesidad imperante para la que ya existía una memoria valorada, además de mostrar su sorpresa por el repentino cambio de opinión de la corporación respecto a esa instalación tras 4 años negandosé a considerar ese proyecto, por contra del criterio de García que consideró «una chapuza» tanto la reforma realizada en 2016 en la zona de salto de longitud como la nueva propuesta fue el de realizar una reforma completa de todas las pistas.
