Desde esta formación hemos votado a favor de las propuestas llevadas a cabo por el equipo de Gobierno relativas a la modificación de las Ordenanzas reguladoras de los impuestos, tasas y precios públicos para el próximo año 2021, por cuanto consideramos que en su conjunto las mismas son más beneficiosas para los binefarenses que las actualmente vigentes de este año 2020.
Sin embargo, ya adelantamos que a pesar de nuestro voto a favor entendemos que las medidas propuestas son a todas luces insuficientes y que deberían haber sido mucho más contundentes y necesarias en atención especialmente a la situación económica y social que vamos a tener este próximo año, y porque consideramos que podría haberse hecho un mayor esfuerzo y haberse acometido unas mayores y más justas reformas.
De este modo queremos destacar que el equipo de Gobierno ha tenido a bien introducir la propuesta de esta formación para establecer una bonificación del 50% en la tasa correspondiente a los procedimientos de obtención de licencias de apertura de establecimientos públicos, pero existen otras tantas propuestas que llevamos previamente a Comisión que no han sido tenidas en cuenta y que entendemos que eran necesarias y convenientes.
Así, propusimos la reducción del tipo de gravamen en el IBI tanto para inmuebles rústicos como para urbanos, y una bonificación del 95% en el impuesto sobre la Plusvalía. Y en cuanto al Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras, comúnmente denominado como ICIO, como ya lleváramos en nuestro programa electoral, abogamos directamente por su supresión por encima de cualquier bonificación, por considerarlo un impuesto abusivo, injusto y confiscatorio.
A diferencia de ello, y en varios de estos impuestos se ha interesado por el equipo de Gobierno su bonificación en determinados casos condicionada a inversiones de tipo ecológico y/o sostenible, que desde luego van a ser de difícil cumplimiento por los destinatarios al encontrarnos ante inversiones poco habituales y que sobre todo cuestionamos que en ningún caso vayan a ser una prioridad su acometimiento tanto por particulares como por empresas.
Por ello y a modo de resumen, votamos a favor de la reducción y congelación de tasas y precios públicos municipales, pero mostramos nuestra oposición y disconformidad con el tratamiento dado a determinados impuestos municipales que, reiteramos, debería haber sido mucho más contundente a la hora de favorecer una importante reducción de los mismos y, lo que es más necesario, que el destinatario final y sujeto pasivo de los mismos, que es el ciudadano, pueda ver un ahorro y un beneficio económico sin que ello esté sujeto a términos y condiciones de ningún tipo.
